现代网络战 (第3/3页)

炸案，随后在奥斯陆以西大约40公里的于特岛开枪行凶，共致死77人、伤80多人。在发动袭击前的几小时，布雷维克在互联网上发布了其耗时三年篇幅长达1500页的《2083欧洲的独立宣言》。还有伦敦、华盛顿被互联网上的愤怒情绪煽动起来的大量年轻人，他们的骚乱与个人极端行为破坏力惊人，而且都日益与网络相联。

    然而已经占据技术优势并建立强大网军的美国却屡屡指责中国的网络战威胁。《华尔街日报》等媒体近日报道，至少有20个受到中国军方资助的网络小组在对美国进行网络间谍活动，他们有着不同的攻击风格，负责通过网络窃取美国秘密的大部分工作。五角大楼发布的《中国军力报告》这几年也持续宣扬中国网络战威胁。2011年的报告称，中国军队正利用网络战从3个方面谋取军事优势，一是收集机密数据；二是通过攻击以网络为基础的后勤、通信、商业活动放慢敌方反应时间；三是在发生危机或冲突时成为物理攻击的力量倍增器。

    事实并非如此。这是另一种网络攻击——网络舆论战，古老心理战在网络时代的新应用。目的在于诋毁敌方形象、瓦解其意志、涣散其民心。2011年，大国实体攻击与舆论攻击同时在网络空间展开着。

    新世纪第二个十年，普通人比以往更容易获得发布信息的渠道和武器，这使得主权国家体系前所未有地受到挑战。这是一个令所有主权国家和政府都难以应对的新难题。

    现在全球有25个国家有网军力量。在国家间把网络对抗当成军事手段的同时，个人通过网络反政府、反社会的行为也在增多。互联网治理、社会管理、应对跨国犯罪等，正日益需要主权国家加强合作。

    2012年是一个大选年，美国、俄罗斯、法国、韩国……国际舞台上的多个主要行为体都面临决策层更换。网络舆论战必然在其中伴随始终。国内各党派、候选人之间利用网络对战是必然的。同时，外部力量也希望通过网络形成对自己有利的形势。

『加入书签，方便阅读』