第一九九一章 缩图为何？(下) (第2/3页)

，如果日本现在国内的情况跟赞比亚差不多，老百姓都填不饱肚子，每年都要饿死很多人，我们还会对他们是否修宪表现的如此关心吗？就算是他们再修宪，再成为“正常国家”，根本就威胁不到咱们，既然威胁不到咱们，那咱们还折腾个劲？哪怕自二战结束到现在的7o多年以来，“修宪”这件事一直都是日本自民党内“非主流保守派”（鹰派）等派别政治家以及其他在野党内右翼势力和持有军国主义思想的政客们的“夙愿”。

    众所周知，日本现行宪法（又称和平宪法）是美国人的“杰作”，也是当年日本相吉田茂痛苦与聪明的“抉择”，它是罗斯福与邱吉尔商议后作出的对“好战国”日本的惩戒与制约，也是吉田茂等政治家苦思冥想后为战败日本寻找的一条“生路”，日本用丧失部分主权的代价换回了和平环境下的经济高展。广大日本人民痛定思痛后赞成走和平展的道路，但修宪派对丧失防卫权耿耿于怀。

    岸信介是反“吉田路线”（即“战后体制”）的急先锋，他否定“旧安保”，坚持搞“新安保”，其建立“独立国家体制”的未了心愿而今正由他的后辈推进。安倍晋三上台后虽然认为需要大力展中日关系，但他当时的政治口号就是“摆脱战后体制”。

    所谓“修宪”，其核心是要修改现行日本宪法第九条，特别是其中有关“不保持6海空军以及其他战争力量不承认国家交战权”的内容。安倍晋三在成为日本相后，某次在接受媒体采访时，在谈到修宪的三个理由时曾经说说第一，现行宪法的制定过程有问题，它是日本被占领时制定的宪法，因此不属于‘自主宪法’。第二，该宪法实施7o载，已与时代不符，尤以第九条为典型。第三，亲手制定国家根本**的决心与意志体现了开拓新时代的精神。”

    对于修改这部和

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）

『加入书签，方便阅读』