返回第753章 不一定是肺功能受损  我在大唐开诊所首页

关灯 护眼     字体:

上一章 目录 下一页

最新网址:m.23uswx.la
    第753章 不一定是肺功能受损 (第1/3页)

    毕竟别的行业技术进步是为了降本增效、为了卷死对手。

    但医药行业的技术进步……是为了活命。

    这里头的差别太大了。

    互联网行业搞出一个新算法,目的是让广告点击率更高、让用户刷视频的时间更长、让电商转化率提升零点几个百分点。

    制造业搞出一条新产线,目的是让成本再降百分之五、让良品率再提高两个点、让交付周期再缩短三天。

    这些当然有意义,但它们的底层逻辑是“更好”“更快”“更便宜”。

    可医药行业不是。

    医药行业的技术进步,底层逻辑是“本来会死,现在不会了”“本来要截肢,现在保住了”“本来瘫在床上,现在能站起来了”。

    青霉素没出现的时候,一个简单的细菌感染就能要了一个年轻人的命。

    现在呢?

    几块钱的抗生素就能解决。

    心脏支架没出现的时候,急性心梗的患者送来医院,医生只能眼睁睁看着心电图变成一条直线。

    现在呢?

    急诊PCI做进去,血管一通,人就从鬼门关上拉回来了。

    靶向药、免疫治疗没出现的时候,晚期肺癌的患者确诊那天就等于判了死刑,家属问“还有多久”,医生说“六个月到一年”。

    现在呢?

    有人吃着靶向药,和肿瘤共存了五年、八年、十年,甚至有人临床治愈了。

    这叫什么?

    这叫硬生生从阎王爷手里抢人。

    所以别的行业谈“颠覆性创新”,可能是指商业模式变了,用户体验变了,市场份额变了。

    医药行业的“颠覆性创新”,是指生存曲线变了。

    想到这儿,楚天青笑着摇了摇头。

    因为他心里清楚,医药行业对他来说绝对是个无底洞。

    每一次技术进步,都意味着上一代设备从“先进”变成了“落后”。

    不是它们变差了。

    是标准被提高了。

    这个逻辑推下去,结论很残酷。

    自己今天花大价钱买回来的“最先进”设备,五年后可能只是“还行”,十年后可能就是“落后”。

    那到时候……还换不换?

    不换,有些

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)
最新网址:m.23uswx.la

『加入书签,方便阅读』

上一章 目录 下一页