第六十六章御笔裁决 (第2/3页)

卖、军械私造、勾连胡商、资敌叛国……桩桩件件，皆动摇国本，损害邦交，危及边疆将士性命！此非寻常渎职，实乃祸国之大蠹！若因其曾有微功，便可宽宥如此重罪，则国法威严何在？日后百官竞相效尤，又以何约束？三司所拟流放之刑，正是依法而行，彰显陛下赏罚分明、不私亲旧之圣德！岂有‘刻薄寡恩’之论？”

    杜如晦直接扣上了“祸国大蠹”、“动摇国本”的帽子，并上升到国法威严和百官效尤的高度，与李建成的“老臣之心”论针锋相对。

    封德彝此时也轻咳一声，出列道：“陛下，老臣以为，杜长史与太子殿下所言，各有其理。裴寂之过，确凿无疑，严惩乃维护法度之必须。然其终究有功于国，陛下素来仁厚，若施以雷霆之后，略存雨露之泽，或更能显陛下恩威并济之道。流放崖州，遇赦不赦，刑罚确重。或可改为流放稍近之恶地，遇大赦可酌情量移？其子孙若无涉罪案，或可酌留部分田宅，令其不致冻馁，亦显皇恩浩荡。”

    封德彝作为相对中立的老臣，提出了一个折中方案：流放地稍近、遇赦可量移、子孙酌情宽宥。这既维护了法度的严肃性，又给皇帝留下了施恩示仁的空间。

    宇文士及附和道：“封相所言，老成谋国。法理不外人情，陛下圣心独裁，或可权衡其中。”

    李渊的目光转向一直沉默的李世民：“秦王，你意如何？”

    李世民出列，躬身道：“父皇，此案乃三司依法审理，儿臣不便对具体刑罚妄加置喙。然儿臣以为，赏功罚过，乃朝廷纲纪根本。裴寂有功于前，陛下已酬以宰相尊位、国公显爵，恩荣已极。今其有过且大，依法惩处，正是为了不使功过相掩，不让律法因人而异。若功大即可抵过，则律法将形同虚设，何以治天下？至于是否流放崖州、是否遇赦不赦，此皆律例所载，或陛下特恩可裁。然其罪既彰，重惩以儆效尤，儿臣以为，乃稳固朝纲、警示百官之必须。”

    他没有直接支持三司的极刑提议，也没有反对太子的减刑建议，而是将问题拔高到“赏功罚过”、“律法尊严”、“朝纲稳固”的层面，强调依法惩处的原则性和必要性，将具体量刑的“弹性空间”留给了皇帝，同时暗示“重惩”的警示作用。这番表态，既体现了对司法程序的尊重，又立场鲜明地支持严惩，且比杜如晦的激烈言辞更显稳重。

    李渊听罢，目光在几个儿子和重臣脸上缓缓扫过，沉默良久。大殿内落针可闻，每个人都屏息等待着皇帝的最终决断。

    最终，李渊缓缓开口，声音带着一丝不易察觉的疲惫与决断：“裴寂……随朕起于晋阳，确有佐命之功。朕非不念旧情之人。”

    太子一系官员闻言，眼中微露希冀。

    然而李渊话锋一转，语气陡然转厉：“然，功是功，过是过！其位居宰辅，不能清正廉明，约束属下，致令国家财帛流失，军械外流，几损国威，动摇边防！此非小过，实负朕望，更负天下！若因其旧功而宽贷，置国法于何地？置因军械不修而浴血疆场的将士于何地？又何以警示后来者？！”

    他顿了顿，目光如炬：“三司审理详实，证据确凿，所拟之刑，依法有据。朕意已决：裴寂，削除司徒、尚书左仆射职衔及魏国公爵位，废为庶人！念其年迈，免其枷号游街之辱。着即日由金吾卫押送，流放岭南崖州，遇赦不赦！其长安宅邸、洛阳别业及所

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）

『加入书签，方便阅读』