第114章 主播定价权 (第2/3页)

频牢牢抓住眼球。

    视频标题十分吸睛：【起底“主播定价权”：你的199，到底买了啥？】发布者是一个以数据分析和行业揭秘见长的财经类自媒体。

    两人点进去，视频制作精良，用清晰的图表和冷静的旁白，层层剥开“北叶眼影事件”背后的商业逻辑。

    最关键的一帧画面，上面显示北叶该系列眼影的单盘生产成本仅在12-18元人民币区间。

    “我靠！十几块钱的成本？！”翠翠子倒吸一口凉气。

    视频接着分析，张闪闪团队提出的“199元定价”，并非基于产品价值或品牌升级的合理测算，而纯粹是一种利润最大化的销售策略。

    通过主播自身的流量光环和话术包装，将低成本产品强行拔高到轻奢价位，与品牌方进行超高毛利分成。

    旁白一针见血地引用并解读了张闪闪直播时那句引起众怒的话：“‘有时候找找自己原因……’ 现在听来，更像是一种PUA，目的是让你接受他为这套暴利模式编造的合理性。”

    视频后半段，矛头直指“主播定价权”这一模式本身。

    它指出，在颤音等平台的头部主播中，像张闪闪这样热衷并深度捆绑“定价权” 的主播并非个例。

    这已成为部分急功近利的主播和品牌合谋，快速收割流量红利、攫取超额利润的“捷径”。

    主播拥有了远超传统渠道的话语权，甚至可以反过来“绑架”品牌定价策略，而最终的成本和信任损耗，却由消费者和品牌的长期声誉来承担。

    “难怪他说‘他们家几乎把自己卖给我了’，”维

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）

『加入书签，方便阅读』