第 161章 历史是谁书写的 (第1/3页)

    【都说历史是胜利者书写的，这事对吗？】

    春秋时期，齐国。

    南史氏手里握着竹简，抬头盯着天幕。

    太史一家三个，为了如实记下崔杼弑其君，接连被杀。

    轮到他南史氏，竹简上的字照样没改半笔。

    胜利者书写历史？放屁。

    手中史笔，不避强权，这才是史官的骨头。

    战国。

    孟子坐在讲席上，眉头拧起。

    他对着身前的弟子道：“若论胜负，商汤讨桀，武王伐纣，难道仅仅是因为他们赢了，才被称为正义之举？”

    弟子摇头：“自然不是。”

    孟子拍案定音：“闻诛一夫纣矣，未闻弑君也。”

    “商汤周武皆是诛独夫，顺天应人，成王败寇这种流氓论调，安能定义千秋史册？”

    【不能说不对，只能说不准确。】

    【因为胜利者，往往只能定下一半的历史。】

    【他能定谁进本纪，谁进列传。】

    【西晋时期，陈寿编写《三国志》。

    西晋的皇位是司马家从曹魏手里抢来的，为了证明晋朝自身的合法性，陈寿必须维护曹魏的正统。】

    【于是，曹魏的帝王进了帝王专属的《魏书·本纪》；而割据蜀中的刘备、割据江东的孙权，只能屈居《蜀书》与《吴书》的列传之中。】

    东汉末年。

    刘备对此并不意外，他若是登基也需要合法性，只是没有统一天下的那天罢了。

    甚至于，若是皇帝刘协到了他手中，难不成把皇位依旧让他做？

    显然是不可能的。

    汉室要兴复，天下依旧姓刘。

    至于坐在龙椅上的到底是哪个刘.....

    【胜利者还能决定名分词汇。】

    【把篡权叫禅让，把下克上叫起义，把失败者叫叛乱。】

    【最典型的莫过于曹魏代汉，当时的百姓或许会被那套三让三辞的禅让大戏给糊弄了。】

    【但咱们后世读书多，眼睛亮。】

    【汉献帝刘协，他没得选。】

    三国时期，山阳郡。

    山阳公刘协背着竹篓，手里拿着药锄，正沿着石阶攀爬。

    身后的

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）

『加入书签，方便阅读』