229.229 (第2/3页)

到了一些网友的支持，“我相信伊娃说的是真的，因为国家问询报一向素质堪忧。”

    “真恶心，这种报纸怎么还不倒闭？恶心倒胃口！”

    “到底是什么人会去买这种报纸？整天看这种编造的新闻有快感？”

    但是也有一些具有辩证思维的人士表示：“不要一切非黑即白，毕竟看看韦恩斯坦的事就知道了，好莱坞没有真正纯洁的人，谁不都是一路撕逼上来的？伊娃科迪就是那个唯一的例外的白莲花？”

    “从韦恩斯坦可以看出，好莱坞就是纯利益游戏场所，伊娃获得那么多资本的青睐，谁知道她有没有为此付出过什么私人的代价呢？不要只看表面的风光。”

    这种疑惑，或许也代表了某一部分群众的内心疑问，那就是伊娃科迪虽然厉害，虽然是天才，但是她的上位之路，肯定不会是纯洁的。

    这是好莱坞的尿性啊。

    所以，伊娃科迪背后肯定也是有着巨大的阴影的，就像每一个好莱坞光鲜的成功人士那样，也许某一日，她那巨大的阴影就会被爆出来。

    不过面对很多支持伊娃的声音，这下子国家问询报似乎又尴尬了，但是它不在乎，反正他不写这些新闻，怎么卖得出好销量呢？

    不过让他们焦头烂额的似乎是另一件事，因为伊娃的律师团队找上门了，没想到还真的有不怕浪费时间精力非要和他们杠上的人。

    但是这不会阻止国家问询报继续抹黑那些名人的步伐的，它们毕竟以此为生。

    这一出闹剧不管对奥斯卡起到了什么影响，反正做到了让很多关注上了夜行者，这算不算因祸得福？

    而奥斯卡的提名名单也在年末的时候准时出现了，夜行者入围了最佳导演、最佳男主角、最佳原创剧本、最佳影片等多个奖项。

    在没多久之后的导演工会奖上，鸟人夺得了最佳导演奖，而伊娃的夜行者则是拿到了最佳电影奖。

    在票房方面，好莱坞报道者的编辑部里，正在关注这一次的夜行者的票房成绩。

    对这些编辑而言，这一次夜行者的票房成绩是不可理喻的，也是毫无道理可言。

    一位编辑摘下自己的眼镜，揉了揉酸涩的眼睛，“一部小众题材的文艺片，竟然爆发出了这样的票房？才上映两个月票房已经超过了1亿，今年我还没见过这么逆天的文艺片。”

    另几位编辑也不由得感慨道：“伊娃科迪的电影，从来不按理出牌，也从来按惯例去推断。”

    “就像大卫芬奇说的那样，这是我们这个时代仅有的几个天才之一了。”

    “对这部电影，以及伊娃以往的那些不文艺片，基本上都是属于文艺片但是票房非常不错的类型。”

    这或许只能说，有些导演，天生就能带来票房，无关乎是不是文艺片，还是商业片。

    好莱坞报道者只能这样去写关于夜行者的报道，

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）

『加入书签，方便阅读』