第一千二百四十二章 洞悉囚徒困境 (第2/3页)
白比抵赖好。最终,两个嫌疑犯都会选择坦白,各自判刑八年。
这时回到原点,再看那个选择条件,如果两人都抵赖,各判一年,显然这个结果好。但这个结果很难办到,因为它违反了人类最起码的底线,也就是个人的理性要求。
人都是利己主义者,“囚徒困境”所反映出的深刻问题是,人类的个人理性有时能导致集体的非理性——聪明的人类会因为自己的聪明,最终作茧自缚。
当然,这当中还有更深的含义,那就是这个双方坦白,只是一次博弈的结果。因为其中还可能牵涉到坦白会遭受报复,欺骗的动机可能被惩罚的威胁所克服等多种原因。所以,多次博弈后的结果,又有可能呈现多样化的状态。
可不要小看这个源于自作聪明的“囚徒困境”,它由此引的相关领域之广,可以说深入到了经济社会的各个方面。
比如说,两国之间的军备竞赛。
两国都可以声称有两种选择:增加军备(背叛),或是达成削减武器协议(合作)。
这当中,与两个囚徒类似的是,两国都无法肯定对方会遵守合作协议。因此,两国多半会因为这种不信任,从而强调自我理性,最终倾向于各自增加军备。
因此,看上去,增加军备会是两国各自的“理性”行为,但结果却显得非常的“非理性”。损害两国之间的合作关系,导致本国经济造成损坏等等。
一个最明显的例子,就是影响了全世界二战之后的美苏争霸。
美苏争霸一共分为三个阶段,像极了两个囚徒之间的三次困境博弈。?
第一阶段,是二十世纪5o年代中期至6o年代初,这一时期的特点是既有缓和又有争夺。
在缓和方面:1955年,苏联主动与西方国家合作,签订了对奥和约,解决了二次大战的一大遗留问题。同年,苏联同联邦德国建立外交关系。1959年赫鲁晓夫访问美国,美苏脑戴维营会议是苏联推行美苏合作外交战略的重大行动,美国实际上承认苏联是级大国这一事实。?
在紧张方面:1961年苏联修筑“柏林墙”,封锁了东西柏林边界,使美苏关系更加紧张。1962年古巴导弹危机,表明苏联开始走上同美国进行全球争夺的道路,同时也表明当时的战略优势仍然在美国方面。?
这一时期,苏联还对中国推行霸权主义,企图控制中国,使得中苏关系恶化。
第二阶段,是二十世纪6o年代中期至7o年代末,这一时期的特点是苏联处于攻势,而美国则转攻为守。?
1964年,勃列日涅夫上台,一直到7o年代,苏联的经济实力同美国之间的差距大大缩小。1975年,苏联的工业总产值上升,相当于美国的8o%。而在军备方面,苏联则全面赶上了美国。
苏联的战略导弹至1975年已达24o2枚,过美国4o%。1979年,苏联在战略核力量上的开支几乎为美国的3倍。在常规军事力量,苏联也处于领先状态。1978年,
(本章未完,请点击下一页继续阅读)
『加入书签,方便阅读』