第三卷 风云卷 第十八章 大坝不可建 (第3/3页)

与岩石连接处出现裂缝和移位情况；大坝旁地人工浇铸地大面积岩体体铆桩，有个别的锚桩现有表面水泥脱落、裂缝地情况

    这些都说明一个问题，那就是大坝现在的情况很不好，而且随着坝体的继续施工，这种情况只会恶化，所以我的建议是，马上停止施工，停止对环境的破坏。“

    卢辉如说完之后，王局长面色铁青，说道：“这次会议讨论的是大坝的效益……。”

    被王局长的这番话激怒的，不止是卢辉如很快的又有一个人站了出来，反对王局长的话：

    “我国水库大坝工程在设计时水库几乎均按无水力坡度计算，所以工程计划中的水库蓄水位高，但是施工后才现实际淹没损失和移民人数都将大大过计划的估算，最后不得不降低蓄水位，以致大坝工程目标无法达到，或是导致工程彻底失败。

    我说几个例子：“

    黄河三门峡大坝工程：原设计正常蓄水位海拔36o米，在建设过程中调整为“按36o米设计，35o米施工，34o米运用，335米移民。”2oo3年渭南洪水时，三门峡大坝坝址处的水位仅海拔316米，低于原设计的36米44米，却造成渭南地区历史上最大洪水灾害。如果三门峡大坝按照设计方案正常蓄水位36o米执行，如今西安市一定已经被三门峡水库所淹没；辽宁浑江上的恒仁水电站水库：正常蓄水位从原设计的32o米下降到3oo米，下降2o米，工程目标无法实现；陕西汉江上的石泉水电站水库，正常蓄水位从原设计的43o米下降到41o米，下降2o米，工程目标无法实现；浙江飞云江上的珊溪水利工程水库，正常蓄水位从原设计的16o米下降到142米，下降18米，工程目标无法实现；湖南沅江上的五强溪水电站，正常蓄水位从原设计的12o米下降到1o8米，下降12米，工程目标无法实现；红水河上龙滩水电站的正常蓄水位设计44o米设计，现在按44o米设计，375米建设，比正常蓄水位下降了65米；四川大渡河上的龚嘴水电站，设计水库正常蓄水位为59o米，先期按528米建设，低于正常蓄水位62米。尽管如此，龚嘴水库一期完工后，由于泥沙淤积，水库上游水位抬升，已经影响到位于海拔59o米以上的成昆铁路的安全。“

    这些都说明，纸面上的设计是有缺陷的，一味夸大经济效益，是不负责任的。

    书名《金融黑客》

    书号：

    作者：藏剑隐士

    简介：讲述一个金融大鳄重生的故事

『加入书签，方便阅读』