第五百一十章 数据刷子和真球星的区别 (第2/3页)

    在讨论这个话题的时候，我们往往会陷入某种诡辩。比如A和B都能做到场均5分，A的队友很棒，B则反之。此刻比较典型的“黑”法就是：A是受益于非常宽松的比赛环境，有其他人牵制高得分很正常；B是受益于充足的开火权，有这么多出手机会高得分也很正常。至于A的出手次数是不是也足够多，B的进攻空间是不是也足够宽松，就反而是次要的事情了。

    为了区别一个球员是否“刷数据”，业界才有引入进阶统计的必要。简单说，场均数据是可以刷的，进阶数据却不行。通常每个球员都有自己在得分的“质”和“量”方面的平衡点，假设有球员从强队投奔弱队，此刻往往会经历两种改变：因能力落差导致的出手次数增多，以及因防守压力加大导致的命中率下滑。这种微妙的平衡反过来同样成立，典型就是詹韦波抱团以后出手机会都不如盛年，但命中率却各自创下生涯最高。

    全联盟有116个球员在出场时间合格的情况下，回合占有率超过0%，足以初步纳入“得分高手”的行列(可惜JR以19.6%擦肩而过)。我们再排除掉16个场均出场时间最少的球员，剩下的100个场均至少能打0分钟。必须承认这种横向比较仍然有些失于公平，比如出场最久的安东尼(9.1分钟)和最少的尼尔(0.分钟)，在体能和面对的防守压力(后者大都是替补)方面肯定不同，不过至少这些球员的样本都不算小了，不妨碍我们做进一步的比较。

    哔嘀阁

    诸如杜兰特和波什的回合占有率，还存在10%左右的落差。ESPN的算法是，回合占有率每提高1%，真实命中率就会下滑0.5%。以杜兰特为例，他的真实命中率是6.9%，回合占有率高达1.1%；如果把他的回合占有率降低至0%，修正后的真实命中率会达到恐怖的69.5%。这种情况只存在于想象中，篮球场上太难出现只把巅峰KD当成普通得分手或者第三得分点的球队。

    应该说结果出来以后还是很有意思的。詹姆斯和杜兰特分别以70.

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）

『加入书签，方便阅读』