第197章，两个凶手 (第2/3页)

  那么问题来了，谁才是杀人凶手？”

    驼背老者直勾勾的看着我，语气带着些许阴冷。

    我并没有理会太多，而是开始快速思考整个问题。

    首先，整个故事中有五个人，分别是ABCDE，从故事的表面来看，这五个人最后都死了，正常情况来讲，凶手应该另有其人才对。

    然而问题中，并没有提及其它因素，只有ABCDE五个人，外加C和D死时，表情都十分惊讶，所以我觉得，真正的凶手，应该就在五人当中。

    只有见到死而复生后的人，C和D才会露出那样的表情。

    已知凶手存在于五人中后，再来往下深入分析，首先，故事中，CDE三个人，是死在同一天的。

    忽略掉其它因素，只看故事的话，那么D和C基本是必死的状况，因为D是心脏致命伤，而C则是*爆裂，在这两种致命伤的前提下，基本不存在假死的可能。

    那么有条件假死的凶手，只有可能是ABE。

    在此基础上，再来分析三人的嫌疑。

    首先，E与CD死在同一天，死因是被割喉，而在死者C的手上，还握着一把水果刀，E又死在了C旁边，从这点信息我可以推测，很有可能是C杀死了E。

    所以E假死的可能性较小，在来分析分析A。

    A是最先死的那个人，同样是被割喉，身上还被割了许多刀，流了大量的血迹，故事中还特地提过，死因是流血过多。

    从A身上的伤口，很有可能他是被仇杀，杀害A的凶手很气愤，很仇视A，所以才会在A身上砍了数刀，在这种情况下，A假死的可能也很低。

    那么排除到现在，最有假死可能的只有B了。

    首先，故事中提过，B死前做了一件事，那就是将房间里的狗给杀了，炖了狗肉给大家吃。

    然后第二天B才死，死时身上被划伤，流了很多血，死于流血过多。

    B的死于A的死法很像，都是身上被划伤，都是流血过多，唯一不同的是，A被割喉，但B没有。

    除此之外，还有故事中B杀狗的细节，这点不容忽略。

    因为故事中只是说，B身边有很多血，但并没有肯定的指明，这些血都是B流的，所以我有个假设。

    B将狗杀掉后，将狗血储存，然后用刀划

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）

『加入书签，方便阅读』