第四卷 纵横四海卷 第二十四节 香港论策 中 (第2/3页)

打不可”了。一战四年，中国大败亏输，落得个”五口通商”、”割让香港”的结果，在本篇正文上，就不必细述了。

    “鸦片战争”之战与不战之权，操之于大英帝国的相与国会。林钦差被动应变而已。他如要认真地禁烟，不管贵钦差是林则徐、张则徐，都要挨打了。是耶？非耶？”

    赵刚听到这里，已经听出了意思，感情现在这个容闳开始给自己上课了。不过容的学识给自己上课倒也不委屈自己，正好借机问一些问题，澄清自己的迷惑之处。

    “那我国立国之后，要如何对待英国？”

    容闳陷入沉思，这些事情可不是容易回答的：

    “英国在清末和中国一共打了两仗——一次是”全仗”（”鸦片战争”，一八三九～一八四二），两次是和其他列强合伙来打的”半仗”（”第二次鸦片战争”，亦名”英法联军”，一八五八～一八六〇；”

    前段已言之，英国是当今世界上最能随机应变、十项全能地帝国主义，所以它对我们所打的两次战争的性质和方式也大有不同。

    曾两任英国相的迪斯瑞理伯爵曾有名言曰：”大英帝国无永恒敌人，亦无永恒朋友，却有永恒利益。”所以上述两次侵华之战，虽方式不同、性质各异，其为大英帝国地”永恒利益”而战则一也。

    概括地说来，中英鸦片之战，英国的目标和方式都是以它侵入印度的历史为模式的。远在乾隆五十七年，英王乔治三世遣马尔尼尼伯爵使华时，彼即深知清军火器之落后，在军事上非英国之敌手。

    鸦片战前，英人非但洞悉清军之不足敌，而清政之顽劣，尤为英方尽览无遗。因此纵鸦片一项之入侵，便可不战而屈人之兵，把中国变成”印度第二”。

    其实英人之臣服印度又岂有若何通盘计画哉？其辈只是乘势入侵，得寸进尺。终于造成既成事实罢了。其侵华也亦然。鸦片战后，则司马昭之心亦为其血浓于水地自己白种伙伴所共识。

    .六

    抵广州履新，目击英人在华之不择手段，对中国主权便认为英人有计画要把中国变成”第二印度”而忧心忡忡。义氏并专书呈报美国国务卿及总统，吁请华府联合欧洲其他列强尤其是法俄二国，加以制止。

    其后历任美使所见皆然。其唯一例外则为第五任美使伯驾。

    伯驾原为美国传教士，鸦片战前即与鸦片贩有亲密往还。战后为急求深入内地自由传教。而支持英国之积极侵华政策。伯驾以六任美使馆代办而升为第五任公使时，竟吁请华府”占领台湾”，始为布肯南总统所撤职。

    但是英国毕竟是个有修养地帝国主义。鸦片战后不久英政府便深知独吞中国之不易。盖中国为一高度中央集权之统一大帝国，颇难分而治之如英人之御印度也。再者，鸦片战后俄法美诸强亦接踵而至。对弱大中国群起而蚕食之；各分其一杯羹固为势所必至，而一强鲸吞则为时已晚矣。因此在”太平军”金田起义之后，英国对华政策乃有极显著之改变。

    在此期中，英人已不再作印度模式之企图。而改采联合法美两国以武力胁迫清政府在不平等条约之下，作沿海与内6之全面开放。斯时法美诸强虽亦尾随英人插足东亚大6。然其经济力量与英商相比则微乎其微。英政府如能策动列强共逼清廷作全面开放，则实收其利者，仍只是大英帝国一国而已。英国之此项邀请，美政府因疑其动机。不愿加入，而法国则欣然入彀，此即为英法联军于一八六〇年攻陷北京之全盘经纬。

    北京既陷、圆明园被烧，而清帝咸丰亦死于承德。导致

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）

『加入书签，方便阅读』