第178章GDP挂帅该到寿终正寝时 (第2/3页)

展的潜力，最大程度地发挥各种因素的作用，促进经济增长，做大蛋糕；超出该限度，则可能会引起环境、资源等各种约束条件的全面紧张。

    就中国内地而言，由于人口众多，且经济发展的基础薄弱，所以需要一个较长时段的做大蛋糕的过程，这也就是改革开放前30年我们一门心思发展经济的原因，先把蛋糕做大，满足分配之需。当且仅当在这一点上，经济增长可视为发展之目的。

    但另一面也要看到，由于我们的资源和环境相对人口的局限，特别是在做大蛋糕中不注意发展方式的改变，虽然目前的GDP已经做得非常大，各个省份纷纷进入“万亿俱乐部”行列，然而，环境资源也消耗和破坏得差不多，假如不彻底改变发展方式，根本不可能继续支撑我们以当前的速度发展。

    这就从这次发生在西南地区的事例，已经很清楚的告诉了我们。盆地里的一省一市，注重可持续发展，并没有为了GDP的增长而肆意破坏环境，相反，这些年来，一直重视改善水利设施等民生工程，在这次大干旱里面，虽然同样遭遇了极端气候，但是，对当地百姓的生活，却是没有什么影响。

    而另外的三个省，云南为了产生高速的经济增长，大力发展橡胶种植园，破坏了当地的环境，使得生态系统抵抗气候变化的能力无限下降。广西的情况也差不多，大力种植桉树等速生林，发展造纸业等高污染产业，同样造成环境的极大破坏。贵州的情况稍微特殊一些，是因为经济情况不好，使得水利设施极不完善，抗旱能力差。而这三个省现在的情况，温伯伯你也亲眼看见了。

    遭遇相同的气候，只是因为在以前发展经济的过程中，采取了不同的方式，却是出现如此截然不同的结果。孰优孰劣，岂不一目了然？

    另一后遗症是，或许由于做大蛋糕的时间很长，一些地方的领导不自觉地把手段替换为目的，为做大蛋糕而做大蛋糕。并不是在做大蛋糕的同时，改善收入分配关系，提高民众的收入水平，致使民众的相对收入差距越拉越大。

    要实行民众的普遍富裕，做大蛋糕是前提，公平分配蛋糕则是关键。光有前者没有后者，不但有违经济发展之目的，而且，长时

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）

『加入书签，方便阅读』