第1021章：老孟家的内战 (第2/3页)

性。但我们相当一部分影评人兢兢业业地践行前者，而不愿意去了解后者。

    他们手中握着的游标卡尺，是人类一百多年来凝结的电影精华。他们的博闻广识，可以保证在观看时候，总是会有相应的电影跳将出来。

    从某种意义上，电影评论变为一场拆解和比对的手术。

    这种不公平的对比，经常性地换算为“中国电影太烂”以及“影评人爱之深责之切”两个句式。

    中国绝大多数影评人当然毫无异议地热爱电影，这种热爱经常地把自己都感动得热泪盈眶。只是这种热爱透露出纸上谈兵的愚蠢。

    在中国电影的大环境之下，不认可也不了解中国的电影环境，这种博闻广识的底色就是无知，更不会看到春水微澜的变化。

    呵骂，只是评论者一个v字的面具。评论，只是评论者摆给江湖的一个pose。

    不愿意去了解创作者的创作意图。

    很多时候，评论的分数，取决于影片有多大程度符合评论者在头脑中拍摄的那个同名电影。

    这是一个理论虚无主义者最顺手的兵器，甚至在很多时候，这种评论都会简化为有理有据四个字。

    可你终会发现，这种评论在将创作拉低到一个公共水准。创作本身的多元和个性，被一种水一样温和而蛮横的力量打散。

    无视导演的创作本源，最常用的手段就是，同类题材的文本对比，而从来不去念及影片创作的年代背景、技术条件、人文环境、创作指向等等更复杂的因素。

    惊悚电影都拍成希区柯克，西部片都拍成约翰·韦恩，动作片都拍成徐克，喜剧片清一色都是周星驰式样。

    越狱电影都拍成《巴比龙》，拳击电影都是《洛奇》，爱情电影都是《诺丁山》……其实更可怕。

    这种评论方式最终导致的结果就是，鼓励生产那些看似不同的同一性产品，电影最终会因无限复制而失去活力，僵硬致死。

    严肃的影评就和严肃的电影一样，它们有自己的生存脉络。有时候，曲高和寡，是它们与生俱来的命运。甚至会经常招致嘲笑，“你能耐，你拍”。

    这就是任何一个人文社科行业的宿命。

    但中国有相当一部分评论者，期望奇迹可以发生在自己身上，它们的评论能够在严肃对话的同时，亦能收割流量。

    所以态度变得比评论重要。影评分化为两种极端，要么这是五百年来最好的电影，要么是五百年来最烂的电影。

    同好者合纵连横，对另一方挥舞大棒。

    就像一些标榜艺术片的导演，也愤懑于票房不能大卖一样。他们的创作被各种欲望扭结为一个不舒服的姿势。

    电影评论时，电影之外的东西掺杂了太多。

    影评的力量只有回归于影评的本质，才能散发出最大的力量。试图用影评完成一些它不应该完成的任务，如掌声与利益，如贪欲和野望，才会把评论搞得复杂。

    影评的意义不用去思索，它一直在那。

    就像真正的英雄是发现了生活的真相，仍然去热爱一样。真正的影评都是有建设性的，而不是像现在这样，沉溺于挖掘“坏”的得意里，而对“好”视而不见。

    太多人对所评论的电影预设了偏见，当做无死角美人或者是内外兼修的英雄。不许存在任何瘢痕。

    他们也总是能侧身避让开电影好的那一部分，而是一把攫住薄弱的部分。令人悲哀的是，这个薄弱的部分，往往成为评论的全部，也被暗暗标准为个人的徽章。

    太多的电影评论太苦了，伤肝伤胃伤心，需要一直翻着白眼，发着冷笑。

    电影评论不是电影，光环属性一直不强。骂不是态度，只是发泄。对比不是评论，那是做功课。

    “老幺，去问问你大叔，什么时候出来！”

    丫头冲着小骨来了一个美轮美奂的白眼，又是这招，做姐姐的太没下限了；

    “不去，我今天又没事，等会就等会，不着急的！”

    四人从花自香转移到了万重山，就待在老孟办公室的隔壁，距离周离名进去，都已经过了大半个小时了；

    “老周，其实你们搞影评的，要想转行的话，可以考虑做编剧和副导演的！”

    周离名摆摆手，点了一只烟，再次缓缓摇头：“不是容易的事情，眼高手低还好说，但自负的毛

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）

『加入书签，方便阅读』