返回第246章:极端场景模拟  股海弄潮首页

关灯 护眼     字体:

上一页 目录 下一页

    第246章:极端场景模拟 (第2/3页)

,3月大降,4月加仓,5月降仓,6月反复震荡,7月继续降,8月试图抄底,9月终于投降。

    “这是……”小林开口,声音有些涩。

    “这是模型被市场反复打脸的过程。”周寻说,“它在暴跌初期试图抄底,然后反复止损。每一次加仓都被套,每一次割肉都割在低点。”

    他指着4月份那个加仓点:

    “这里,它被政策底骗了。以为反弹要来了,结果只是下跌中继。”

    他指着6、7月份那一段剧烈震荡:

    “这里,它被市场的反复拉扯搞晕了。状态识别模块在恐慌和震荡之间来回切换,仓位也跟着来回变。结果就是追涨杀跌,反复挨打。”

    他放下手,看着所有人:

    “这就是我们的模型,在面对极端单边市时的表现。”

    陈默终于转过身。

    他看着那条蓝色的曲线,看了很久。

    0.62。

    比指数好一点,但依然是惨烈的亏损。

    他想起2008年那些日子,想起自己坐在深圳湾的豪华办公室里,看着净值一点点缩水,看着团队一点点离散,看着赵峰一步步走远。

    那些记忆,像刀一样刻在心里。

    但现在,他把那些记忆,喂给了机器。

    “周寻,”他开口,声音很平静,“问题出在哪?”

    周寻想了想:

    “两个问题。”

    他走到白板前,拿起笔:

    问题一:状态识别的滞后性

    “我们的状态识别模块,用的是历史数据。当市场从‘震荡’切换到‘恐慌’时,它需要看到足够多的信号才能确认。这个确认的过程,可能已经错过了最佳的降仓时机。”

    他指着2008年9月那个降仓点:

    “雷曼破产后,它终于确认进入‘极端恐慌市’,仓位降到10%。但确认的时候,市场已经跌了一大半。”

    问题二:反弹的误判

    “市场在暴跌过程中,经常会有短暂的反弹。有些反弹是政策底,有些是技术性修复,有些只是下跌中继。我们的模型,目前无法区分这些反弹的性质。”

    他指着4月份那个加仓点:

    “看到反弹就加仓,结果被套。这是典型的问题。”

    陈默听着,慢慢点头。

    “能解决吗?”

    周寻沉默了几秒。

    然后他说:

    “能。但要加两个模块。”

    他走到白板前,又写了两行:

    模块一:市场波动率极端值监控

    “不依赖状态识别,直接监控波动率。当波动率超过某个阈值时,不管市场是什么状态,直接降仓。”

    他看着陈默:

    “2008年9月,雷曼破产后,波动率飙升到历史极值。如果我们有这个模块,可以在第一时间把仓位降到最低,不用等状态识别慢慢确认。”

    模块二:策略自动降频/降仓

    “在市场极端波动时,策略应该‘降频’——减少交易频率,避免被反复打脸。同时,仓位应该降到‘防御模式’,只保留最核心的持仓。”

    他指着6、7月份那段剧烈震荡:

    “如果当时我们降频,不在那个区间里反复交易,损失会小很多。”

    陈默看着那两行字,沉默了很久。

    

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一页